Оборудка з нерухомістю: за втручання прокуратури громаді міста повернуто приміщення вартістю 2,4 млн гривень (ФОТО)

Суд задовольнив позов Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради про витребування у фізичних осіб нежитлових приміщень вартістю 2,4 млн грн і загальною площею 232,2 кв. метрів.

Йдеться про приміщення, розташовані по Автострадній набережній у Харкові. Встановлено, що у жовтні 2019 року вже колишнім державним реєстратором однієї із сільських рад Богодухівського району на підставі заяв двох фізичних осіб зареєстровано за ними нежитлові приміщення, розташовані на першому поверсі житлового будинку.

 

На підтвердження права власності заявниці надали договори купівлі-продажу, датовані 1999 роком, згідно з якими приміщення нібито були придбані ними шляхом проведення аукціону на біржі. При цьому продавцями приміщень в протоколах торгів були вказані фізичні особи, у власності яких ці приміщення в дійсності не перебували.

 

У 2020 році заявниці отримали технічні паспорти зі зміненими технічними характеристиками — нежитлові приміщення «перетворились» на дві п’ятикімнатні «квартири» площею майже 114,9 кв. метрів і 117,3 кв. метрів. У подальшому здійснено поділ кожної п’ятикімнатної «квартири» на три квартири, які перепродано іншим особам. 

Водночас встановлено, що ці приміщення ще з 1992 року перебувають у власності територіальної громади міста та на балансі КП «Жилкомсервіс». Це свідчить про те, що вони протиправно, поза волею Харківської міської територіальної громади, вибули з її власності. 

 

Рішенням Московського районного суду м. Харкова позов окружної прокуратури задоволено та у кожного із кінцевих набувачів витребувано на користь територіальної громади частки приміщень, безпідставно зареєстрованих у реєстрі речових прав на нерухоме майно як шість «квартир». Наразі триває строк на апеляційне оскарження.

 

Довідково: вироком Жовтневого районного суду м. Харкова колишнього державного реєстратора однієї із сільських рад Богодухівського визнано винним за фактом службової недбалості (ч. 2 ст. 367 КК України).